En primer lugar me gustar\u00eda agradecer a la organizaci\u00f3n la oportunidad de conocer los detalles de la ciencia abierta a los nuevos investigadores. Este concepto no era desconocido para m\u00ed antes del seminario. Sin embargo el repositorio de la universidad y la no relaci\u00f3n entre revistas abiertas y de pago fueron totalmente novedosos para m\u00ed. La ciencia abierta, al menos en la Universidad del hoy, se encuentra en un proceso de constante cambio, el paso del formato tradicional hacia las revistas electr\u00f3nicas, de revistas de suscripci\u00f3n a las revistas abiertas e incluso me atrevo a decir que este cambio no va a terminar. Los criterios hasta hoy escogidos para la evaluaci\u00f3n de la ciencia est\u00e1n obsoletos, y puede que la ciencia abierta ofrezca nueva posibilidades al alcance de bar\u00f3metros m\u00e1s justos.<\/p>\n
La universidad debe proteger las publicaciones que realizan sus investigadores, y estos deben colaborar en ello. Quiz\u00e1s obligar a la publicaci\u00f3n en el repositorio suene demasiado impostivo para algunos, pero el no hacer uso de \u00e9ste tambi\u00e9n obliga a la Universidad a mantener un sistema de suscripciones altamente costoso. Es necesario para la preservaci\u00f3n del conocimiento desarrollado en la universidad. Las editoriales no deber\u00eda ser las \u00fanicas capaces de almacenar las investigaciones realizadas por los investigadores, ni el acceso al conocimiento debe estar limitado al pago de una suscripci\u00f3n.<\/p>\n
La creaci\u00f3n de un repositorio de libre acceso para los investigadores de la universidad, y una posible red de conocimiento que se establezca con el resto de bibliotecas universitarias deber\u00eda ser una prioridad para preservar la ciencia del hoy a los cient\u00edficos del futuro. Las nuevas tecnolog\u00edas nos permiten almacenar una cantidad de datos impensable hasta hace unos a\u00f1os. Si la Universidad pretende ofrecer una ciencia de excelencia deber\u00eda aportar a los investigadores los medios para almacenar estas nuevas masas de datos. No solo es importante ofrecer los medios, como ofrecer visibilidad a dichas herramientas. De nada sirve tener la mejor herramienta si nadie conoce su existencia. N\u00f3tese que no exonero de responsabilidad al investigador, pues este debe ser el primer interesado en preservar su trabajo en aras de la transparencia y la reproducibilidad, pilares fundamentales de la ciencia. Pero a veces uno no imagina los recursos que hay a su disposici\u00f3n. Cursos como este, permiten descubrir el trabajo que se est\u00e1 realizando desde la biblioteca, y a su vez poner en contacto a los futuros consumidores de las herramientas realizadas por los bibliotecarios.<\/p>\n
En cuanto a la relevancia del acceso abierto en la carrera investigadora personal, no estoy del todo de acuerdo en que tenga que ser el objetivo prioritario de la ciencia abierta. El fin de la ciencia es el desarrollo del ser humano y de su entorno, gracias a la ciencia abierta podemos mejorar entre todos compartiendo de manera gratuita el conocimiento. Por lo tanto creo que el principal motivo de crear ciencia abierta debe ser el bien com\u00fan y no la publicitaci\u00f3n personal. Esto obviamente, no quita que exista un beneficio personal en la ciencia abierta, pero lo veo como un efecto colateral y no como una fuente de motivaci\u00f3n. Los esfuerzos deben centrarse en reflejar los aspectos positivos para entes globales, que vivimos en un mundo cada d\u00eda m\u00e1s conectado y cada d\u00eda con problem\u00e1ticas m\u00e1s comunes.<\/p>\n
Para finalizar, la ciencia abierta deber\u00eda ser un objetivo prioritario en la cultura de la investigaci\u00f3n actual por numerosos motivos. En primer lugar, la transparencia y reproducibilidad de la ciencia. En segundo lugar el conocimiento y desarrollo cient\u00edfico, que no debe estar en posesi\u00f3n ajena a los investigadores. El almacenamiento de la ciencia debe estar en poder de las bibliotecas como as\u00ed ha sido a lo largo de la historia. La actualizaci\u00f3n de estas debe ser visible para los nuevos investigadores, a fin de que su incorporaci\u00f3n como un bien normal se produzca lo m\u00e1s r\u00e1pido posible.<\/p>\n
#IamAnOpenScientistBecause the science belongs to the mankind<\/p>\n
En primer lugar me gustar\u00eda agradecer a la organizaci\u00f3n la oportunidad de conocer los detalles de la ciencia abierta a los nuevos investigadores. Este concepto no era desconocido para m\u00ed antes del seminario. Sin embargo el repositorio de la universidad y la no relaci\u00f3n entre revistas abiertas y de pago fueron totalmente novedosos para m\u00ed. … Seguir leyendo Reflexiones Seminario OpenScience<\/span>