{"id":305,"date":"2016-11-28T15:06:17","date_gmt":"2016-11-28T14:06:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.curatore.es\/thor\/?p=305"},"modified":"2016-11-28T15:06:17","modified_gmt":"2016-11-28T14:06:17","slug":"ideas-about-open-science-orcid-and-other-identifiers","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.curatore.es\/thor\/blog-posts\/ideas-about-open-science-orcid-and-other-identifiers\/","title":{"rendered":"Ideas about Open Science, ORCID and other identifiers"},"content":{"rendered":"<p>La investigaci\u00f3n es un trabajo que produce una serie de resultados. Hist\u00f3ricamente las miradas y los esfuerzos se han centrado en uno de estos resultados, el art\u00edculo. De esta forma, la publicaci\u00f3n de art\u00edculos se ha convertido en el criterio est\u00e1ndar para valorar el trabajo de los investigadores. Es comprensible poner al art\u00edculo de investigaci\u00f3n como el elemento clave de valoraci\u00f3n. ya que a trav\u00e9s de la escritura el investigador es como puede expresar y defender sus ideas (aunque no la \u00fanica).<\/p>\n<p>Sin embargo, el contenido de un art\u00edculo es al fin y al cabo el resultado de horas de pensamiento, lectura de fuentes, generaci\u00f3n de documentos de trabajo, borradores, recopilaci\u00f3n y an\u00e1lisis de datos. Los datos son de vital importancia, ya que a partir de ellos podemos seguir aplicando el m\u00e9todo cient\u00edfico y avanzando en el conocimiento, m\u00e1s a\u00fan en estos tiempos en los que existen tecnolog\u00eda y m\u00e9todos para obtener y analizar grandes cantidades de datos.<\/p>\n<p>En mi campo de aplicaci\u00f3n en particular, ciencia de la computaci\u00f3n, y m\u00e1s concr\u00e9tamente en el \u00e1rea de ciberseguridad, los datos para avanzar en la investigaci\u00f3n no es que sean importantes, sino que son imprescindibles para que el trabajo de investigaci\u00f3n sea tenido en cuenta. La generaci\u00f3n de datos y experimentos es una tarea que implica mucho esfuerzo, a veces inabordable, m\u00e1s a\u00fan si se intenta replicar entornos de computaci\u00f3n reales. En mi caso particular, por ejemplo, no tener acceso a datos de tr\u00e1fico de red reales, limita y hace m\u00e1s lento el avance en mi trabajo, por lo que encontrar conjunto de datos relacionados es una gran ventaja. Por esto, creo que la publicaci\u00f3n de datos puede agilizar mucho la tarea investigadora y hacer avanzar m\u00e1s r\u00e1pido en la publicaci\u00f3n de resultados interesantes. En el futuro creo que ser\u00e1 algo esencial.<\/p>\n<p>Por otro lado, la investigaci\u00f3n y sus resultados van asociados a una persona, investigador, que debe mantener su reputaci\u00f3n y cuyo trabajo debe ser reconocido. Para ello es vital contar con sistemas que permitan identificar de forma un\u00edvoca a los autores, as\u00ed como asociar los resultados obtenidos sin posibilidad de que otra persona se apropie de la autor\u00eda y la reputaci\u00f3n investigadora de otros.<\/p>\n<p>En mi opini\u00f3n, los sistemas actuales, como ORCID y DOI cumplen bastante bien este cometido dentro del entorno digital. Sin embargo, la clave de esto es que se alcancen niveles de estandarizaci\u00f3n ampliamente aceptados, es decir, que no se creen sistemas propios en diferentes regiones y\/o institutaciones, que hagan que la identifiaci\u00f3n y el seguimiento de autores y obras sea m\u00e1s dif\u00edcil. Por ejemplo, existen en la actualidad sistemas como: ark, arxiv, hdl, isbn, pissn, eissn, pmid, purl, urn, wos; que pueden generar confusi\u00f3n en cuanto a qu\u00e9 sistema es el m\u00e1s apropiado para un investigador en un campo cient\u00edfico concreto y con unos objetivos de publicaci\u00f3n espec\u00edficos.<\/p>\n<p>Aunqe creo que con ORCID y DOI se cumple bastante bien este cometido, bajo mi punto de vista el principal problema est\u00e1 relacionado con: la organizaci\u00f3n de repositorios, el contenido de los conjuntos de datos, su calidad y los posibles problemas de privacidad asociados. En cuanto a la organizaci\u00f3n, creo que la clave est\u00e1 en la gesti\u00f3n de metadatos (metadatos de repositorio frente a metadatos de datos y posible confusi\u00f3n).<\/p>\n<p>En cuanto a la calidad de datos, creo que es algo que se deber\u00eda tener en cuenta en los repositorios, as\u00ed como tener cuidado y controlar aspectos de privacidad. Si bien se puede optar por delegar esta responsabilidad en el propio usuario y creador de los datos, no estar\u00eda mal que existieran mecanismos para asegurar un nivel m\u00ednimo de calidad y compromiso en el mantenimiento de la privacidad, para as\u00ed conseguir plataformas m\u00e1s confiables.<\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n, mi identificador ORCID y un conjunto de datos publicado y asociado a mi identificador.<\/p>\n<p>ORCID: <a href=\"http:\/\/orcid.org\/0000-0003-1403-0086\">http:\/\/orcid.org\/0000-0003-1403-0086<\/a><\/p>\n<p>Data set published in ZENODO and linked into ORCID (among others): <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.168051\">https:\/\/doi.org\/10.5281\/zenodo.168051<\/a><\/p>\n<div class=\"likebtn_container\" style=\"\"><!-- LikeBtn.com BEGIN --><span class=\"likebtn-wrapper\"  data-identifier=\"post_305\"  data-bg_c_v=\"\"  data-style=\"\"  data-unlike_allowed=\"\"  data-show_copyright=\"\"  data-item_url=\"http:\/\/www.curatore.es\/thor\/blog-posts\/ideas-about-open-science-orcid-and-other-identifiers\/\"  data-item_title=\"Ideas about Open Science, ORCID and other identifiers\"  data-item_date=\"2016-11-28T15:06:17+01:00\"  data-engine=\"WordPress\"  data-plugin_v=\"2.6.59\"  data-event_handler=\"likebtn_eh\" ><\/span><!-- LikeBtn.com END --><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La investigaci\u00f3n es un trabajo que produce una serie de resultados. Hist\u00f3ricamente las miradas y los esfuerzos se han centrado en uno de estos resultados, el art\u00edculo. De esta forma, la publicaci\u00f3n de art\u00edculos se ha convertido en el criterio est\u00e1ndar para valorar el trabajo de los investigadores. Es comprensible poner al art\u00edculo de investigaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n<div class=\"likebtn_container\" style=\"\"><!-- LikeBtn.com BEGIN --><span class=\"likebtn-wrapper\"  data-identifier=\"post_305\"  data-bg_c_v=\"\"  data-style=\"\"  data-unlike_allowed=\"\"  data-show_copyright=\"\"  data-item_url=\"http:\/\/www.curatore.es\/thor\/blog-posts\/ideas-about-open-science-orcid-and-other-identifiers\/\"  data-item_title=\"Ideas about Open Science, ORCID and other identifiers\"  data-item_date=\"2016-11-28T15:06:17+01:00\"  data-engine=\"WordPress\"  data-plugin_v=\"2.6.59\"  data-event_handler=\"likebtn_eh\" ><\/span><!-- LikeBtn.com END --><\/div>","protected":false},"author":42,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-305","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog-posts"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.curatore.es\/thor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.curatore.es\/thor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.curatore.es\/thor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.curatore.es\/thor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.curatore.es\/thor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=305"}],"version-history":[{"count":4,"href":"http:\/\/www.curatore.es\/thor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":438,"href":"http:\/\/www.curatore.es\/thor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/305\/revisions\/438"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.curatore.es\/thor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.curatore.es\/thor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.curatore.es\/thor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}