Una vez repasando el contenido del seminario impartido el d\u00eda 16 del presente mes de noviembre he considerado hacer al respecto las siguientes reflexiones.
\nLas ventajas \u201ct\u00e9cnicas\u201d de usar dichos aplicaciones de investigaci\u00f3n son incuestionables. Facilitar el tr\u00e1nsito de los conocimientos a terceros as\u00ed como ampliar las posibilidades del investigador de exponer sus trabajos puede enriquecer notablemente la labor investigadora. Sin embargo, tambi\u00e9n creo que puede tener su lado negativo.
\nB\u00e1sicamente, son dos los aspectos cuestionables en la nueva din\u00e1mica que exige la Uni\u00f3n Europea en materia de investigaci\u00f3n. Por un lado, el complejo sistema de ordenar, clasificar y citar los datos de la investigaci\u00f3n hasta que se domina, puede llevar m\u00e1s tiempo que encontrar la propia informaci\u00f3n, o cuando menos exige dedicar un tiempo a\u00f1adido a las tareas de investigaci\u00f3n. Esto es un inconveniente, teniendo en cuenta que es precisamente el tiempo el \u201cmayor enemigo del investigador\u201d. Aunque se destaquen las innumerables ventajas de tan revolucionario sistema de ordenaci\u00f3n de datos es incuestionable que el mismo exige tiempo, un tiempo que muchas veces no se tiene.
\nY, por otro lado, me llam\u00f3 la atenci\u00f3n la expresi\u00f3n \u201catribuci\u00f3n e impacto\u201d. La idea de causar \u201cm\u00e1s atenci\u00f3n\u201d, o impacto en los receptores de informaci\u00f3n a mi juicio puede ser un arma de doble filo; es decir, si el objetivo es causar mayor impresi\u00f3n para ganar prestigio personal no es menos cierto que la calidad de la investigaci\u00f3n puede perder calidad. Sobre este tema he accedido a un interesante art\u00edculo del poeta, matem\u00e1tico, ensayista y polit\u00f3logo Jorge Riechmann no exento de razones.
\nEn dicho art\u00edculo se expresa de la siguiente forma el autor: \u201cCada d\u00eda el investigador se enfrenta a una continua lucha contra el tiempo\u201d. Se invierten incontables horas en burocracia; el nivel de exigencia es m\u00e1ximo; se trabaja con la presi\u00f3n de lograr un nuevo proyecto de investigaci\u00f3n; publicar nuevos art\u00edculos en una revista posicionada y mejorar el \u00edndice de \u201cimpacto\u201d.
\nEl correo funciona para el investigador 24 horas. Muchos j\u00f3venes pasan a\u00f1os con becas o sueldos precarios lo que genera en ellos una gran incertidumbre profesional, mientras se exige dedicaci\u00f3n completa y nivel de excelencia.
\nEn sinton\u00eda con la exposici\u00f3n del autor, yo tambi\u00e9n apuesto por una universidad con otro ritmo, lo que se llama \u201cSlow Academia\u201d, o lo que ser\u00eda lo mismo, investigar desde la armon\u00eda.
\nPienso que cobra notable sentido lo que manifest\u00f3 cierto cient\u00edfico no hace mucho tiempo:
\n\u00a1Con el trabajo que tenemos, ponernos a pensar es un lujo que no podemos permitirnos!
\nYo planteo la siguiente cuesti\u00f3n, \u00bfes esta la investigaci\u00f3n que queremos? Yo tengo mis dudas y en este foro las dejo. Me encuentro en el llamado grupo de los esc\u00e9pticos, probablemente por cuestiones de edad, planteo cierta resistencia a los cambios y no puedo evitar mirar con escepticismo las novedades al respecto.
\nLa eficacia de estas herramientas no puede ocultar la mercantilizaci\u00f3n que subyace tras ellas. Todo en nuestra sociedad est\u00e1 expuesto a la misma din\u00e1mica de tensi\u00f3n y estr\u00e9s, el objetivo es generar competitividad. Pero \u00bfcon que fines? \u00bfSer\u00e1 que quien mejor domine las tecnolog\u00edas puestas al servicio de la reorganizaci\u00f3n y tr\u00e1fico de datos tendr\u00e1 posibilidad de causar mayor impacto en sus publicaciones que aquel que no las domina tanto? \u00bfMayor impacto debe ser sin\u00f3nimo de mayor calidad en la investigaci\u00f3n? En definitiva, todo esto me ha generado numerosos interrogantes y dudas.<\/p>\n
Una vez repasando el contenido del seminario impartido el d\u00eda 16 del presente mes de noviembre he considerado hacer al respecto las siguientes reflexiones. Las ventajas \u201ct\u00e9cnicas\u201d de usar dichos aplicaciones de investigaci\u00f3n son incuestionables. Facilitar el tr\u00e1nsito de los conocimientos a terceros as\u00ed como ampliar las posibilidades del investigador de exponer sus trabajos puede […]<\/p>\n